LEWIN乐玩 - 瞬间售空、发货排到明年,iPhone Duo 热销背后的真相
以更稳定的阅读节奏、更清晰的信息头部与更顺手的延展入口,让单篇内容页保持高效阅读体验。
LEWIN乐玩 - 瞬间售空、发货排到明年,iPhone Duo 热销背后的真相
从未有过如此炙手可热,苹果的新产品引发的抢购潮久违已久。10月16日晚上8点,苹果推出了其首款折叠屏手机 iPhone Duo,并正式开启预购。社交网络上迅速传出消息,不到一分钟,所有型号的库存便告罄,京东和天猫的页面纷纷显示售罄。而且,仅仅40分钟后,苹果官网的预计送达时间已推至2027年1月底。不久之后,在美国东部时间早上8点,类似的局面再次上演。分析师Max Weinbach在X上指出,纽约及其周边地区、康涅狄格州的门店在短短3分钟内便被抢购一空。半小时内,所有版本的交付日期都迅速变为1月25日。在eBay上,甚至有人以5000美元的高价出售一台2TB版本的预购机,溢价达到1800美元。这场热潮并非只限于中国市场,而是一波苹果新品的全球同步抢购。究竟是产品的卓越表现、技术创新引发如此热烈的追捧,还是由于产能短缺造成的供不应求?
“秒罄”这两个字,实际上隐藏着两个截然不同的故事:一个是关于需求的火热,另一个是关于产能的匮乏。
首要观察一个鲜为人知的细节。iPhone Duo此次的预购活动覆盖了美国、中国、英国、德国、日本、印度等大约70个国家和地区,几乎所有市场的交付日期都同步为1月25日,这与国行的1月底一致。虽然这些国家的市场规模、消费习惯和竞争环境存在显著差异,但却在交付时间上相对整齐。这看似是苹果在全球范围内按配额统一分货的结果,而非各地需求一致的巧合。换句话说,首批可供的货源十分有限,分配到各个区域的数量相对均少,因此无论在哪里,产品都在几分钟内被抢购一空。 LEWIN乐玩
这种供不应求的现象也在黄牛市场中得以体现。国内最高配置机型的加价甚至超过7000元,甚至有人声称溢价已突破万元;而在美国,1TB和2TB的版本也均比官方标价贵出约1800美元。以2TB版本为例,美国市场的溢价幅度达到50%以上,这与国内情况惊人相似。两国市场的热度如此近似,恰好说明了决定热度上限的是供给的稀缺。
如果将时间倒回一个多月,iPhone Duo的产能问题已显露端倪。外媒日经亚洲在8月底报道称,苹果那时每天仅能生产“几百台”iPhone Duo,远低于一款常规iPhone新品的预期增长速度。9月中旬,界面新闻援引消息说,富士康的组装良率刚刚超过60%,而达到成熟的制造水平可能需要6个月到一年时间。根本问题出现在那枚特殊设计的铰链上。供应链消息显示,iPhone Duo的铰链由100多个部件组成,外壳采用了3D打印工艺。原本的主要供应商安费诺的产能无法满足苹果的要求,因此苹果提升了台湾新日兴的供货比例。而在屏幕方面,三星制造的折叠OLED面板也面临良率不足的问题,部分原因是苹果在最后阶段改变了设计。分析师Jeff Pu因此将iPhone Duo今年的出货预期从700万台下调至600万台,他直接指出导致这一变动的是铰链生产的滞后,而非需求不足需要强调的是,60%的良率并不意味着卖出去的手机有四成是坏的,而是相当比例的设备在第一次组装时未能通过苹果的品控,因此需要返工或报废,使得生产过程变得既缓慢又昂贵。换句话说,苹果的战略是“宁愿放弃部分销量,也不愿质量妥协”。对于一款首发的折叠屏产品而言,这可谓是唯一的明智选择。当然,相关消息多来自匿名的供应链渠道,苹果并未对外正式确认。
然而,想买的人确实很多。若只是供给不足,iPhone Duo的故事不会如此引人注目。开售之前,单就京东平台的预约人数已经突破200万,甚至有报道称这一数字超过300万。这组数字无论哪个情况都远超首批的货量。更有趣的是价格。iPhone Duo的国行256GB版起售价为15999元,2TB的顶配版本则要26499元;美版的起售价为1999美元,顶配为3199美元,这使得它成为苹果历史上最贵的一款手机。即使价格高得令人咋舌,依然销售一空,购买的早已不只是一部折叠手机,而是苹果品牌溢价的象征。 LEWIN乐玩
除此之外,还有一个重要因素是消费者的“等待”心态。这一代折叠屏产品的概念自七年前就开始问世,三星、华为、荣耀、OPPO和vivo等品牌轮番推出新产品,而苹果却一直未动。多年间,积累了大量对苹果抱有期待的用户。这些人并不一定忠于折叠屏,但他们坚信苹果会是那个将折叠屏技术“完美实现”的品牌。资本市场同样对此充满信心。Deepwater的Gene Munster认为iPhone Duo首年出货量可能将近2000万台,而Bloomberg Intelligence也表示销量将超过他们此前1400万台的预估。然而,Counterpoint和TrendForce给出的预测则在500万至600万台之间,这种机构间的巨大分歧本身便反映了一个事实:苹果并未公布首批设备的确切数量。